Alternative à Checkly : parcours sans code

Checkly ou Pathly : le parcours sans écrire de code

Choisissez Checkly si votre équipe écrit déjà ses tests Playwright et veut les versionner dans Git. Choisissez Pathly si vous maintenez des sites clients et voulez un parcours surveillé sans écrire ni maintenir de code.

Ce que chaque outil vérifie
Ce que chaque outil vérifie	Checkly	Pathly
Parcours navigateur en plusieurs étapes	Oui : Playwright	Oui : Flow, vrai navigateur
Parcours créé sans code	Non : test Playwright en code	Oui : enregistreur clic par clic
Capture d’écran de l’échec	Oui : une capture à l’échec, et des traces	Oui : capture de l’étape cassée
Vidéo de l’échec	Oui : vidéos Playwright	Oui : sur Pro et Business
Rapport mensuel à envoyer au client	Non indiqué sur sa page : non indiqué	Oui : PDF sur toutes les offres, à votre marque sur Business
Hébergement des données en UE annoncé	Non indiqué sur sa page : non indiqué	Oui : GCP europe-west1, DPA public
Prix d’entrée	Hobby gratuit, quota d’exécutions limité	Solo gratuit, sans carte

Parcours navigateur en plusieurs étapes

Pathly: Oui : Flow, vrai navigateur
Checkly: Oui : Playwright

Parcours créé sans code

Pathly: Oui : enregistreur clic par clic
Checkly: Non : test Playwright en code

Capture d’écran de l’échec

Pathly: Oui : capture de l’étape cassée
Checkly: Oui : une capture à l’échec, et des traces

Vidéo de l’échec

Pathly: Oui : sur Pro et Business
Checkly: Oui : vidéos Playwright

Rapport mensuel à envoyer au client

Pathly: Oui : PDF sur toutes les offres, à votre marque sur Business
Checkly: Non indiqué sur sa page : non indiqué

Hébergement des données en UE annoncé

Pathly: Oui : GCP europe-west1, DPA public
Checkly: Non indiqué sur sa page : non indiqué

Prix d’entrée

Pathly: Solo gratuit, sans carte
Checkly: Hobby gratuit, quota d’exécutions limité

Là où Checkly est meilleur

Des contrôles écrits en code et rangés dans votre dépôt, lancés depuis la CI, avec les traces, vidéos et captures de Playwright, depuis plusieurs régions du monde. Son offre gratuite inclut déjà un quota d’exécutions de navigateur. Pour une équipe de développeurs, c’est un outil solide. Gardez-le pour ça.

Checkly ou Pathly dans la vie d’une agence : quatre scènes

Checkly est pensé pour une équipe de développeurs qui teste en code. Pathly est pensé pour l’agence qui maintient les sites de ses clients sans écrire de tests. Voici ce qui change, scène par scène.

Lundi 9 h, le panier ne répond plus

La page d’accueil répond 200 : le Ping reste vert, et un moniteur de disponibilité ne voit rien. Le Flow, lui, échoue à l’étape « Ajouter au panier ». L’alerte part par e-mail, et sur Slack ou Teams dès Freelance, avec la capture de l’étape cassée. Sur Pro et Business, la vidéo de l’échec montre aussi les secondes d’avant. L’agence corrige avant l’appel du client.

Un nouveau client WooCommerce arrive

Chez Checkly, un contrôle navigateur est un fichier de test Playwright, écrit dans son éditeur ou dans votre dépôt. Sa documentation ne décrit pas d’enregistreur. Avec Pathly, Lumi reconnaît WooCommerce, Shopify, PrestaShop, Magento, WordPress, Joomla et Drupal et prépare le Flow du panier, de la connexion ou du formulaire. Chaque Flow est rejoué avant de vous être montré, et vous validez chaque étape.

Le thème change, le test casse

Un sélecteur écrit à la main casse quand le thème du client change. Chez Checkly, un développeur rouvre le code et corrige le test. Chez Pathly, vous réenregistrez l’étape en quelques clics, ou vous relancez Lumi sur le site. Un export Playwright reste possible si un développeur veut reprendre la main.

Le 1er du mois, le rapport part au client

Le rapport PDF mensuel montre au client ce qui a été vérifié et ce qui a cassé. Il existe sur toutes les offres, à la marque Pathly, et passe à la marque de l’agence sur Business. Même un mois sans incident, le client voit le travail fait. Les pages publiques de Checkly ne décrivent pas de rapport à envoyer au client.

Coût, limites et méthode

Le même besoin, chiffré

Exemple : une agence surveille 20 sites clients et 3 tunnels de commande. Sur Pro, à 69 € HT par mois, elle a jusqu’à 50 Ping vérifiés toutes les 1 min, et des Flow illimités dans un forfait de 800 exécutions par mois. 3 tunnels testés toutes les 6 heures font 360 exécutions par mois, dans le forfait. Checkly facture ses contrôles navigateur à l’exécution, avec un quota gratuit puis des tranches de 1 000. Pour une équipe qui code déjà ses tests, il peut revenir moins cher. Comparez avec sa page Tarifs, citée sous le tableau.

Ce que Pathly ne fait pas

Pathly ne range pas vos parcours dans Git comme du code, et ses contrôles partent de l’Europe seulement. Il ne fournit pas de trace Playwright à chaque exécution. Pour le piloter depuis la CI, il y a l’API, le provider Terraform et la GitHub Action, mais le parcours reste enregistré, pas écrit.

Comment nous avons comparé

Le tableau vient des pages publiques de Checkly, lues le 10/11/2026 : documentation des browser checks et tarifs. Ce qu’elles ne disent pas est noté « non indiqué », jamais « non ». Ses tarifs ne sont pas recopiés, car ils changent. Une erreur ? Écrivez-nous depuis la page Contact, nous corrigeons.

Questions fréquentes

Faut-il écrire du Playwright ?

Non. Dans Pathly, le parcours s’enregistre en cliquant. Les contrôles navigateur de Checkly reposent sur des tests Playwright, ce qui convient à une équipe qui code. Un export Playwright reste disponible chez Pathly.

Pathly s’intègre-t-il à la CI ?

Oui. L’API, le SDK, le provider Terraform et la GitHub Action lancent un Flow et bloquent un déploiement s’il échoue. Le parcours, lui, reste enregistré dans Pathly, pas écrit dans votre dépôt.

Puis-je essayer avant de payer ?

Oui. La démo Flow s’ouvre sans compte, et l’offre Solo est gratuite, sans carte et sans limite de durée, avec un Flow par jour.

Pathly passe-t-il une vraie commande ?

Non. Les Flow préparés par Lumi s’arrêtent avant le paiement, n’envoient aucun formulaire et ne saisissent que des valeurs de test. Un Flow que vous enregistrez vous-même s’arrête là où vous l’arrêtez.

Où sont les données et les captures ?

Sur Google Cloud europe-west1, en Belgique, avec un DPA public. L’explication d’un échec par IA est optionnelle, tourne en UE, ne lit jamais les captures et ne sert pas à entraîner un modèle.

Y a-t-il une vidéo de l’échec ?

Oui sur Pro et Business : quand un Flow échoue, la vidéo du passage est gardée avec l’incident. Sur toutes les offres, l’incident garde la capture de l’étape cassée.